中国政府在补碘问题上是聪明还是愚蠢
我国建国已经63周年了，在这63年期间，我国出现了三次涉及全国人民的大事。第一次是“史无前例的文化大革命”，这场运动虽然轰动全国，但直接参与的人数刚刚过半。第二次是“史无前例的的计划生育”，这场运动虽然也轰轰烈烈，但直接参与者主要是年轻人，人数也就是全国人口的四分之一。真正涉及全国13亿人的运动是“史无前例的的强制全民补碘”运动，全国13亿人都必须是直接参与者。
国际控制碘缺乏病理事会从1986年成立那天起，在美国的操纵下，执行了一系列错误的方针，极力在发展中国家推广用碘酸钾高强度强制全民补碘，对国际控制碘缺乏病理事会的错误行为，世界卫生组织所属的193个国家，根据本国的情况分别采取了不同的办法，下面简述如下： 一、国际控制碘缺乏病理事会的主导方针 国际控制碘缺乏病理事会有很多错误理论，这里仅举三例： 1、推荐用碘酸钾补碘
“国际控制碘缺乏病理事会委托H．Btirgi等查阅1941—2000年55篇文献．重申长期口服小剂量碘酸钾碘盐是安全的，无遗传毒性和致癌性；口服碘酸钾的生物利用度与碘化钾实质上是一样的；静脉注射碘酸钾，其在体内通过非酶促反应迅速还原为碘化钾后被机体利用”
【证据来源】李丽娟 ，赵文德 ，邱明才 《碘酸钾碘盐防治碘缺乏病有关问题的探讨》 中国地方病防治杂志2002年第l7卷第2期
2、推荐全民补碘 “我们坚决推荐：所有缺碘国家都要实施全民食盐加碘。” 【证据来源】 来源：http://www.hkjy.cn:81/cms/home/content.jsp?serialNo=1211 3、补碘过量没有危害 国际防治碘缺乏病权威组织认为：“全民食盐加碘不仅有利于碘缺乏地区的人群，并且对碘充足的人群也没有副作用。” 【证据来源】 《反思碘过量：为科学补碘提供依据》2009-08-31 09:45:22 来源: 网易探索(广州)http://news.163.com/09/ 0831/09/5I1MDS23000125LI.html 二、中国对强制全民补碘的态度 1、把补碘剂由碘化钾改为碘酸钾 坚决执行国际控制碘缺乏病理事会的推荐，于1989年把补碘剂由碘化钾改为碘酸钾。 【证据来源】 卫生部、轻工部、国家医药管理局、商业部、铁道部、交通部、国家工商局《关于碘酸钾代替碘化钾加工碘盐的联合通知》 （１９８９年２月１日 卫地字〔８９〕第２号） 2、全民食盐加碘 “全国所有食用盐（包括牲畜用盐）全部加碘” 【证据来源】
《中国2000年消除碘缺乏病规划纲要》（卫生部 中国轻工总会 一九九四年八月） 3、中国是世界上唯一认真承诺到2000年消除IDD 的严肃认真的国家 陈祖培说“中国是世界上唯一认真承诺到2000年消除IDD 的严肃认真的国家，中国政府始终把碘盐的生产和质量保证放在防治的第一位，并认真落实全民食盐加碘为主的防治措施，来清除占世界40% 的IDD公共卫生问题。” 【证据来源】 陈祖培《第6届全国碘缺乏病学术会议总结》，2001年1月中国地方病学杂志20卷第1期 4、2000年中国已经基本实现了消除IDD的阶段目标 “1993年和今年召开的第2次国家级动员会为消除和持续消除II)D发挥了重要作用，也为世界各国树立了良好的榜样．中国IDD 防治的专业工作者认真贯彻和执行了国际消除IDD的技术文件，中国是世界上唯一个国家，每2年进行1次以PPS抽样为代表的国家级IDD监测工作，并把尿碘和盐碘看做IDD消除的一 线指标。今年我国已向世界宣布：中国已经基本实现了消除IDD的阶段目标，2000年 晤持续消除IDD 将是全国努力和奋斗的目标” 【证据来源】 陈祖培《第6届全国碘缺乏病学术会议总结》，2001年1月中国地方病学杂志20卷第1期 5、中国的技术水平很快进入了国际先进行列。 “到目前为止我们在IDD防治的备个领域包括技术指标，技术方法．判定标准评价原则等与国际全面接轨，使我国的IDD防治与国际水平有了共同语言和共同技术标准，使中国的技术水平很快进入了国际先进行列。” 【证据来源】 陈祖培《第6届全国碘缺乏病学术会议总结》，2001年1月中国地方病学杂志20卷第1期 6、国际碘缺乏控制理事会主席凌节生教授表扬中国强制全民补碘 联合国国际碘缺乏控制理事会主席凌节生教授2002年在接受新华社记者采访时说，中国有90%的地区碘盐普及达标，他说，中国是世界上补碘的“先锋”，全球有许多国家都在学习中国的做法。”
【证据来源】 2004年5月14日 央视国际中国是补“碘”的先锋。
http://www.cctv.com/health/special/C12259/20040514/101837.shtml 三、美国对强制全民补碘的态度 1、美国消极对待全民补碘 2000 年, 美国国家健康与营养调查( NHNES) 全国抽样结果显示: 美国居民20 世纪70 年代的MUI 为(320±6)μg/ L; 90 年代中期下降至( 145 ±3) 50μg/ L , 有11. 7% 人口MUI 低于50μg/ L, 仅有5. 3% 的人口的MUI> 500μg/ L 。美国政府和有关部门也未加任何干预。 【证据来源】 Hollowell JG, Staehling NW, Hannon WH, et al. Iodine nutritionin the United State. Trend and public health implication: odine excretion data from NHNES[ J] . J Clin EndocrinolMetab, 1998,83: 3401~ 3408.Lg/ L; 于福贵综述, 蔺新英审校《我国补碘状况及补碘新途径的探讨》中国地方病防治杂志 2004 年 第 19 卷 第 4期 2、美国人的尿碘并不高
波斯顿大学医学院伊丽莎白·珀斯在《美国的碘营养现状 》一书中说“1971～1974年，美国第一次全国健康与营养监测调查（NHANES I）显示，居民尿碘中位数为320微克/升，在此之后，尿碘一直下降，最低时是1988～1994年，美国第三次全国健康与营养监测调查（NHANES Ⅲ），居民尿碘中位数下降到145微克/升。”
【证据来源】《美国的碘营养现状 》波斯顿大学医学院伊丽莎白·珀斯
http://www.lncdc.com/jkxx/2007/0702/zt.htm
3、中国很多专家也不理解美国是高碘位补碘，为什么现在美国人的尿碘不高。例如2009年5月24日《中国经济网》发表《新文化报》文章《四位专家热议:"补碘"单向化操作政策检讨》文中说：卫生部碘缺乏病研究所所长的刘守军脑海中，有一个很大的问号：“当我国很高兴地成为消除碘缺乏病国际典范时，美国人的尿碘含量却在下降，达到161微克/升的最佳状态。我很怀疑，按照他们所说的补碘强度，尿碘怎么能达到这种合理水平？欧美真如他们所说的那样强化补碘吗？”
【证据来源】《中国经济网 》
http://www.ce.cn/health/jkxw/gz/200908/24/t20090824_19850037_2.shtml
4、、美国仅仅是食盐加碘，而其他食品不加碘。
5、美国的食盐加碘不是强制性的，
市场两种盐同时销售，美国人有选择的权利。一些认为自己不缺碘的人可以方便的买的非碘盐。因此不会存在补碘过量问题。
6、美国的食盐加碘量不是一种，而是几种，用户可以根据自己的需要选择，而中国只有一种，不管缺碘严重的地区还是不缺碘的地区统统一个高行碘量的碘盐，因此中国必然存在补碘过量问题。
7、美国碘盐的覆盖率很高，但食用率很低，仅占10.5% 美国人的碘盐食用率是70%，但只有自己在家做饭时才可能会用。美国人在家自己做饭的时间只有15%，85%的时间是在外面吃，或买成品吃，但饭店和成品食品是不用碘盐的。因此美国的碘盐食用率很低。 8、美国碘盐一直用碘化钾补碘。 美国极力推荐发展中国家用碘酸钾补碘，而美国则一直用碘化钾补碘。 9、美国碘盐和非碘盐价格一样。 10、美国限制碘酸钾的使用 四、欧洲对强制全民补碘的态度 1、欧洲是目前国际上碘摄入量最低的地区之一 “多数欧洲国家居民自愿食用碘盐, 仅有8 个国家立法推行碘盐, 丹麦等国则立法禁止碘盐。欧洲至今有32 个国家属于碘缺乏地区, 仅有27%的居民食用加碘食盐, 食盐碘化的浓度多低于15 mg/ kg。所以欧洲是目前国际上碘摄入量最低的地区之一” 【证据来源】 Hetzel BS, Pandav CS, 陈祖培, 等主译. 征服碘缺乏病( 第二版) , 天津科技翻译出版公司, 1999 2、滕卫平说“欧洲发达国家居民的碘摄人量持续保持在7O～100 50μ／d” 滕卫平说“值得我们注意的是，与我国居民的高碘摄人量形成鲜明对照的是，欧洲发达国家居民的碘摄人量持续保持在7O～100 50μ／d，美国近年也下降到145” 【证据来源】滕卫平陈祖培等《“碘与甲状腺疾病”热点讨论会纪要》，中华内分泌代谢杂志2002年6月第18卷第3期） 五、其他国家对强制全民补碘的态度 一个事实：世界卫生组织成员国绝大多数人抵制强制全民补碘 第六十三届世界卫生大会决议说“在2004 年至2008 年这五年间，在世卫组织193 个成员国中，只有37 个国家提供了学龄儿童尿碘排量的国家数据，覆盖全球学龄人口的36.3%。这些数据显示，九个国家的碘营养水平极低，可视为重大的公共卫生问题；17 个国家的碘摄入量足够，八个国家的碘摄入量过量。三个国家以文件形式记录了在易受影响的人群中甲状腺疾病增多的风险。由于从2004 年到2008 年只有37 个成员国报告了学龄儿童尿碘排量的数据，很难依据这些数据预估全球碘缺乏症的情况。” 【证据来源】2010 年4 月15 日第六十三届世界卫生大会A63/27 临时议程项目11.24 F. 维持消灭碘缺乏症（WHA60.21 号决议） 【评论】 193个成员国只有37个国家提供了儿童尿碘，提供数据的国家只占全部国家总数的19%，这个数据充分说明全世界绝大多数国家对强制全民补碘是抵制的。 六、中国政府在补碘问题上是聪明还是傻？ 本人根据国际控制碘缺乏病理事会提供的数据分析，在全世界碘盐覆盖率超过95%，碘盐食用率超过90%的国家中有16个，这16个国家是：亚美尼亚，不丹，巴西，保加利亚，布隆迪，智利，中国，厄瓜多尔，伊朗（伊斯兰共和国），牙买加，尼加拉瓜，尼日利亚，巴拿马，圣基茨和尼维斯，突尼斯，乌干达。这16个国家共有18亿5727万人，去掉中国13亿3741万人，15个国家共5亿1986万。
奇怪的是在这16个国家中，没有一个是发达国家。 综上所述，我搞不清在强制全民补碘问题上，难道只有中国是全世界最聪明的，其他国家都傻？ | 
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
發表於 2013-2-2 11:07
|